「現在分詞」とくれば次は「過去分詞」だ。過去分詞には謎が多い。まず「過去と何の関係もないのになぜ過去分詞と呼ぶのか？」という謎だ。これはネット上で多くの方が答えておられる。「過去形と形がそっくりだから過去分詞と呼ぶのだー！」と。しかしこれでは答えになっていない。「ではなぜ過去形と過去分詞はそっくりなの？」と、次なる問いが飛んでくるからだ。さらに「現在分詞」は「現在形」とは似ても似つかぬ形をしているが、こちらも「現在分詞」と呼んでいる。この問いに関してネット上では「一方の分詞に『過去』という名前を使ってしまったので、もう一方の分詞は仕方なく『現在』としたのだー！」と言うのだ。ここまで来ると最早「落語」である......

2023年度第二回英検一次（ＰＢＴ）で高２のＫ君が１級に合格、高２のＮ君が準１級に合格しました。来週の二次試験に向けて頑張っていきましょう。

高３のＩさんが英検準１級（ＣＢＴ）に合格しました。おめでとうございます。

前回のテーマは「動名詞なんて無い！」だった。今回は「現在分詞」にスポット・ライトを当てる。昔ある生徒から質問を受けた。まずは以下の文を見てほしい......

英語には２種類の〜ingが存在する。「現在分詞（〜している）」と「動名詞（〜すること）」だ。確かに紛らわしい。そしてこの２つは「全く別物」と説明される。本当にそうなのか？ 以下の文を見て欲しい......

まず聞こう。Wake up, Tom.「起きなさい！ トム！」という文がある。このTomは「何格」か？ 英語には「格変化 （以下『曲用』）」というものがある。I--my--me--mineというアレである。英語はその曲用をほぼすべて捨て去ってきた「のっぺらぼう言語」である。従ってはっきりと曲用が残っているのはこの「人称代名詞」だけなのであるが、 普通の名詞にも痕跡らしきものは残っている。Tomで言えばTom--Tom's--Tom--Tom'sとなる。とすれば上の文のTomは「主格」か「目的格」のはずであるが、このいずれでもないことは中１生にもわかる。これは「呼格：vocativus［ウォカーティーウス］」という曲用なのだ。文字通り「人に呼び掛けるときに使う格」である。「呼格」は徐々に「主格」に吸収されてゆき、今では呼格を持たない「印欧（インド・ヨーロッパ）語族」の言語も多い。文から独立して存在するが故に、文中での役割を明示するための曲用をさせる必要がないからだ。ただこのTomを「主格」と教えるには流石に無理がある。「昔は『呼格』ってのがあってね...」と説明くらいはできるように、英語の先生ならしておきたい......